測(cè)試了電子管+開(kāi)關(guān)和UV30kWh/m2+端子+模塊。

電子管+開(kāi)關(guān):經(jīng)過(guò)電子管+開(kāi)關(guān)延伸序列測(cè)試，被涂背板內(nèi)層有可見(jiàn)的泛黃，而外層涂層的泛黃程度相對(duì)較輕，但△b仍接近2；復(fù)合背板，無(wú)論是PVDF還是內(nèi)層E，都沒(méi)有可見(jiàn)泛黃。而TPA的A層和AAA的外層略有發(fā)黃(不可見(jiàn))。一般，在延長(zhǎng)的高低溫順序測(cè)試中，只有被涂背板的內(nèi)涂層有一定程度的發(fā)黃。

UV30kwh/m2+端子+模塊:在iec標(biāo)準(zhǔn)中，元器件的系列試驗(yàn)有UV15KWh/m2 +TC50+HF10系列試驗(yàn)項(xiàng)目，這種擴(kuò)展的系列試驗(yàn)相當(dāng)于IEC試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的兩倍。在測(cè)試中，背板(面向紫外燈管的外層)以30kWh/m2的紫外線照射。試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，涂層背板的內(nèi)層和外層可見(jiàn)發(fā)黃；在復(fù)合背板中，膜僅輕微發(fā)黃(不可見(jiàn))，而PVDF膜可見(jiàn)發(fā)黃。AAA也有一定程度的泛黃；背板外層雖然面對(duì)紫外線燈，但箱壁反射的紫外線也造成KPE內(nèi)層E，TPA內(nèi)層A不同程度變黃。對(duì)比電子管+開(kāi)關(guān)的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，TC+HF之前的UV照射可以縮短TC+HF序列的測(cè)試強(qiáng)度，但背板的泛黃程度更嚴(yán)重，甚至超過(guò)了150 kwh/m2的UV照射后背板的泛黃程度，說(shuō)明UV+TC+HF比增強(qiáng)的UV照射和增強(qiáng)的TC+HF序列測(cè)試更有力。

從以上測(cè)試結(jié)果可以看出，無(wú)論是簡(jiǎn)單的濕熱老化、UV照射還是順序測(cè)試TC+HF，包括嚴(yán)格的綜合順序測(cè)試UV+TC+HF，鍍膜背板的涂層都比復(fù)合背板的膜、PVDF膜、A(聚酰胺)膜更容易泛黃。在更嚴(yán)格的UV+TC+HF綜合序列測(cè)試下，PVDF膜和AAA(聚酰胺)也有可見(jiàn)的泛黃，而膜仍然沒(méi)有可見(jiàn)的泛黃(輕微和不可見(jiàn))。相比較而言，紫外+TC+HF綜合序列測(cè)試集紫外測(cè)試和TC+HF序列測(cè)試于一體，比簡(jiǎn)單的增強(qiáng)紫外照射和簡(jiǎn)單的增強(qiáng)TC+HF測(cè)試更有效、更快速地區(qū)分不同類型背板的耐黃變性能，特別適合元器件廠商快速判斷背板的性能。

綜合性能方面，膜的性能得分高，不同廠家的PVDF膜由于F含量不同，性能也不同，光澤度好，泛黃嚴(yán)重。

此外，我們還對(duì)UV+HF序列進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)UV60kWh/m2+HF10序列測(cè)試后，各種籃板出現(xiàn)了不尋常的發(fā)黃，這種測(cè)試方法還需要進(jìn)一步研究。具體來(lái)說(shuō)，什么樣的測(cè)試方法可以在短的時(shí)間內(nèi)模擬籃板室外發(fā)黃，需要重新驗(yàn)證。